Сегодня в Полтаве – суд по делу Кернеса (Текстовая трансляция)

Ситуация вокруг здания суда спокойная. Правопорядок обеспечивают несколько правохранителей.

Геннадий Кернес с охранниками Евгением Смицким и Виталием Блинником, которые проходят по делу как подозреваемые, уже прибыли в Киевский районный суд Полтавы.

Также тут присутствует часть адвокатов стороны защиты.

Из потерпевших в Полтаву прибыл Сергей Ряполов со своим адвокатом – Татьяной Зелькиной.

Второй потерпевший Александр Кутянин, как обычно, проигнорировал очередное заседание.

В Полтаву прибыли представители Генпрокуратуры.

На сегодняшнем заседании должны допросить нескольких свидетелей стороны защиты. Двое из которых – следователи Генпрокуратуры. На прошлом заседании их не смогли допросить, поскольку свидетели, не дождавшись вызова из зала суда, покинули здание, уехав в Киев.

Также сегодня должны допросить эксперта, который изучал главный вещдок по делу. А именно салфетку, на которой, по утверждению стороны обвинения, должны находиться капли крови потерпевшего Сергея Ряполова. Поскольку эксперт не может приехать в Полтаву для дачи показаний, его должны допросить в формате видеоконференции.

В суд прибыли представители ОБСЕ.

11.30 Все в зале ожидают судью Антонова.

11.36 Зашёл судья, заседание началось.

Начался допрос первого свидетеля – врача Главного бюро судмедэкспертизы Старовойтовой. Он проводится в режиме видеоконференции.

К допросу эксперта приступила сторона защиты.

В 2014 году свидетель работала заведующей отделением судмедэкспертизы и цитологии.

Как стало известно из допроса Старовойтовой, 24 марта за экспертизой в Центральное бюро судмедэкспертизы обратился главный следователь по особым делам Зубков.

Адвокат Изовитова спрашивает, кто доставил салфетку. По словам свидетеля, упакованную салфетку принес следователь Зубков вместе с постановлением.

Во время исследования, говорит эксперт, она не запрашивала материалов досудебного расследования, хотя такая возможность у нее была.

Адвокат Лидия Изовитова уточняет у эксперта, почему есть разногласия в материалах ее вывода. На бирке одни инициалы, в выводе – другие. В документах фигурирует Ряполов С.А и Ряполов С.О.

Как утверждает свидетель, согласно экспертизе, на салфетке были обнаружены следы крови и слюны.

Кровь принадлежит человеку (не животному), мужского пола, с 3-й группой крови.  

Группу (Б) имеет около 20 процентов людей.

На давность биологических следов (кровь) экспертизы не проводились. Поскольку, говорит свидетель, нет таких методик.

12.08 Видеосвязь с Киевом прервалась из-за проблем со светом в столице.

В связи с отсутствием видеосвязи с экспертом в суде объявили небольшой перерыв.

12.49 В зал вернулся судья Антонов. Заседание продолжается. Связь из Киевом так и не возобновилась.

Чтобы не терять время, участники судебного процесса предлагают приступить к допросу других свидетелей.

В зал пригласили следователя Генпрокуратуры Украины Андрея Зубкова.

Допрос начала сторона защиты.

Адвокат, ссылаясь на постановление Зубкова, спрашивает, на основании чего следователь указал в материалах, что Кутянин, Васильев передвигались на авто Антона Геращенко. На что свидетель Зубков ответил, наверное, из показаний потерпевших.

Адвокат Лилия Изовитова просит суд разрешить свидетелю ознакомиться с постановлением о назначении судмедэкспертизы (том 5, страница 84–86). Речь идёт о нескольких постановлениях о назначении экспертиз салфетки.

Среди них: предварительная экспертиза, назначенная 1 апреля 2014 года, дополнительная – 25 марта 2014-го, то есть на пять дней раньше, чем предварительная.

При взятии биологических образцов у Ряполова, говорит свидетель, следователи Генпрокуратуры не присутствовали.

Допрос окончен.

13.07 В зал для допроса пригласили второго следователя Генпрокуратуры – Юрия Бесчасного. Он был членом следственной группы в деле Геннадия Кернеса.

Именно Бесчасный заведовал вопросами о временном доступе к вещам и документам. В частности, к телефонным звонкам.

Согласно решению следственного суда о временном доступе к вещам и документам, разрешение было только у следователя Зубкова.

Фамилия Бесчастного в решении не фигурировала.

13.19 С Киевом возобновилась связь. Допрос Бесчастного приостановлен.

Допрос эксперта Старовойтовой продолжается.

Выводы о том, что кровь на салфетке принадлежит Ряполову,  предположительные, подчеркнула свидетель. Руководствовались только по  групповой принадлежности. Только с помощью метода ДНК можно определить, какому конкретно человеку принадлежит кровь.

А согласно экспертизе салфетки, на которой должны быть пятна крови Ряполова, известно только, что кровь человеческая, принадлежит лицу мужского пола и группы Б.

В одном из заключений эксперта отсутствует информация о наличии постановления следователя.

Адвокатов Геннадия Кернеса, именно Андрея Цыганкова, возмущает тот факт, что сопоставление образцов крови экспертом было проведено с нарушением.

Хронология поступления салфетки для проведения судмедэкспертизы:

21.03.2014 – салфетка поступила.
25.03.2014 – поступило постановление от следователя.
27.03.2014 – отобран образец крови у Ряполова.
01.04.2014 – можно было проводить экспертизу.

Допрос эксперта окончен.

13.54 В зал заседания просят вернутся следователя Бесчасного.

Сторона защиты продолжает допрос свидетеля.

Допрос проводится на предмет о временном доступе и изучении телефонных звонков ПРАТ «МТС-Украина».

Лидия Изовитова просит обратить внимание на решение следственного судьи и строк его действия.

Лидия Изовитова спрашивает, имели ли следователи при себе диски во время получения информации от ПРАТ «МТС-Украина»?

На что следователь ответил, что не помнит. Подчеркнув, что Генпрокуратура из-за проблемы с финансированием сотрудникам диски не выдавала.

Не помнит свидетель и как во время изъятия информации (телефонных звонков) от ПРАТ МТС упаковал  диск с вещественными доказательствами.

«Данный свидетель в свое время сфальсифицировал документы. Был одним из тех, кто фальсифицировал это дело. Сейчас свидетель, слыша неудобные вопросы, пытается выкрутиться. Листая материалы дела. Прокурор Ганилов его поддерживает. Как на экзамене. Да, это экзамен. Это открытое судебное заседание. Поэтому нам нужно выяснить, как это доказательство попало в материалы дела, в котором меня обвиняют», – заявил Геннадий Кернес.

Адвокаты спрашивают: кто предоставил диск, кто копировал информацию?!

Как записывался конкретно этот диск, следователь пояснить не смог. Это могли сделать сотрудники ПРАТ МТС.

Откуда диск, на который записывалась информация ещё в одной компании мобильной связи, следователь Бесчасный тоже не смог объяснить.

Этот свидетель составлял ряд  протоколов о временном доступе к вещам и документам по делу Геннадия Кернеса.

На заседании Бесчасный ознакомился со всеми им написанными протоколами и дисками с информацией от операторов мобильной связи, поскольку суд разрешил пользоваться материалами дела во время допроса.

Допрос окончен.

Адвокаты Геннадия Кернеса напоминают, что не стоит забывать о свидетелях стороны обвинения, которые до сих пор не явились в Полтаву для дачи показаний.

На данный момент предприняты все меры для их вызова. Поэтому просят признать их допрос как невозможный.

В связи с тем, что сторона обвинения не хочет отказаться от свидетелей, адвокаты Геннадия Кернеса обращаются к суду принять по этому вопросу решение.

Принятие решения о розыске свидетелей обвинения, на чём настаивают прокуроры, адвокат Цыганков расценивает, как «сторона обвинения использует суд, как инструмент для пыток».

Судьбу этих свидетелей адвокаты Г.Кернеса предлагают решить уже на следующем заседании.

Судья Антонов напомнил прокурору Ганилову, что «не суд обязан обеспечить явку свидетелей, а именно сторона обвинения».